Arsenal, United, PSG, City, Arsenal.Así le han cerrado la puerta a Casillas
Si Iker no se va es porque no tiene ningún lugar mejor al que ir
El Real Madrid levantaba la libre. "Sino se va es porque no tiene donde ir". La confesión es de una fuente interna del Real que asegura que Iker lleva inentando encontrar una salida airosa del Real desde el pasado junio de 2014. Su suplencia con Diego López le hizo plantear al Madrid su salida que terminaría en agua de borrajas. Uno de los motivos fue que el Arsenal, club de destino se echó atrás. Desde entonces Carlo Cutropía, persona de confianza del capitán y agente, lo ha intentado colocar por media Europa: Bayern Múnich, Manchester City, United, PSG y otra vez Arsenal han dicho no al portero.
Casillas y su entorno ha descubiero de un tiempo a esta parte que no tiene tanto mercado como él podía pensar. Si pudiera elegir, se marcharía a la Premier y, concretamente, a Londres. Pero allí no lo quiere nadie. El Chelsea, para que hablar: Mourinho, Courtois, etc. El Tottenham no ha mostrado ningún interés en el jugador: tiene el puesto cubierto y no puede asumir las exigencias económicas de Iker. Y el West Ham no puede ni plantearse la ficha que pide el internacional. Queda el Arsenal.
En verano de 2014, a través de Santi Cazorla, Iker se ofreció al club 'gunner', pero Wenger nunca tuvo claro su fichaje. Y no sólo por una cuestión económica, sino principalmente futbolística. Sabido es lo exigente que es la Premier con el juego aéreo y, según el técnico francés, Iker tiene un importante déficit por alto. Una opinión que es compartida por el PSG, el otro destino que le habría gustado a la pareja Casillas/Carbonero: no creen que la operación Casillas sea rentable a medio plazo. Desde Francia aseguran que el futbolista está en el ocaso de su carrera. Ha perdido fuelle. Y los pitos de la grada llegan altos y claros a París y al resto de Europa. Bayern, United y City están en la misma línea.
Más vale malo conocido...
Visto lo visto, seguir en Madrid es la opción más rentable: Casillas percibirá unos 23 millones de euros netos de aquí a que termine su contrato en 2017. Aunque se trata de un salario decreciente (cada curso percibe un poco menos que le anterior), no hay, por ahora, club que pueda pagarle semejantes cifras por dos años de contrato, tiempo que firmaría en caso de abandonar el Real Madrid. Y es que un sueldo de este tipo supondría abonarle casi 15 'kilos' brutos por curso, una cantidad que ningún conjunto europeo quiere pagar por un portero de 33 años.