La justicia da la razón a la RFEF frente a Mediapro con el VAR

El juez ha denegado las medidas cautelares

Nuevo palo para Meidapro en los tribunales. El fútbol español instauraba el uso del VAR la pasada temporada mediante un concurso público que fue puesto en duda por el grupo audiovisual de Jaume Roures que llevó el caso antes la justica que, ahora, y una vez más, falla a favor de los intereses de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF).

En este sentido, y como reza el comunicado emitido por la Federación que explica la resolución, Mediapro acudió al juez con el fin de evitar que se pusiera en marcha la adjudicación por concurso público que, en un ejercicio de transparencia, realizó la RFEF para poder escoger la mejor oferta del VAR. Además, solicitó al juez mantener el contrato del VAR que le fue adjudicado en la anterior etapa de forma directa y sin concurso. 

En el auto, el juez, no sólo valora el concurso sino que le recuerda a Mediapro que al concurrir sin denunciar las bases, “asumió el resultado del mismo”. Añade que “es contrario a sus propios actos alegar en el procedimiento” posteriormente a su aceptación.
 
Esta medida supone que de manera efectiva Hawk-Eye será el responsable técnico del VAR en la 1ª y 2ª Division durante las próximas 4 temporadas. Con esto, Hawk-Eye adquiere presencia en una competición más, siendo la empresa técnica especialista en VAR con mayor experiencia e implantación a nivel mundial. 
 
Por tanto, Mediapro pierde el litigio y se le condena en las costas causadas por este procedimiento. 
 
Con ello se refuerza la política de buena gobernanza emprendida por el nuevo equipo que dirige la RFEF, con la realización de convocatorias públicas en lugar de la concesión directa que se realizó bajo el mandato interino de Juan Luis Larrea.
 
Por tanto, viene a constatarse una tendencia refrendada por la Justicia, que nuevamente da la razón a la RFEF frente a Mediapro.